Problematica sempre attuale quella dell’erosione delle coste, che non trova spesso i rimedi utili. Le professionalità, nel settore, non sono numerose e, il più delle volte, le decisioni finali sono affidate ai politici che sulla materia, per sua natura difficile, ne sanno meno che in altre.
Spesso si vuole contrastare la natura, cercando di modificare le trasformazioni innescate dalla stessa, con risultati non sempre apprezzabili.
Il Presidente del Circolo ‘Il Carrubo’ di Legambiente Ragusa, il dott. Claudio Conti, ha diffuso una nota per spegnere inutili allarmismi e toni drammatici sull’erosione delle coste, che potrebbero preludere a interventi per favorire la cementificazione.
Questo il testo integrale della nota:
Giorni addietro sul quotidiano “La Sicilia” abbiamo letto un ampio articolo relativo all’erosione delle spiagge del litorale siciliano. Seppur per qualche aspetto l’articolo si presenti interessante e condivisibile, ci sentiamo di esprimere alcune perplessità al riguardo.
Innanzi tutto, notiamo l’estrema drammatizzazione con cui viene trattato il tema: toni apocalittici che per molti aspetti sembrano, a nostro parere, eccessivi.
Come esempio di estrema erosione del litorale siciliano viene preso in considerazione il presunto arretramento della spiaggia di Sampieri, calcolato sulla base di uno studio della Regione Sicilia (sarebbe stato opportuno specificare a quanto risale), in cui si afferma che il settore orientale e centrale sono in arretramento rispettivamente di 13 e 4 metri; mentre il settore occidentale presenta addirittura un leggero avanzamento. Queste misure, peraltro non elevate, non significano nulla, trattandosi di una pocket beach, esse sono paragonabili anche a delle variazioni stagionali che normalmente si verificano nel corso dell’anno.
Probabilmente si trattava di uno studio che faceva riferimento a dati di qualche anno fa.
Allo stato attuale, osservando le immagini cronologiche di google, anche una persona non competente potrà accorgersi che è almeno dal biennio 2009-2011 che la spiaggia di Sampieri non presenta questi “tragici arretramenti”.
Poniamo l’accento sull’estrema drammatizzazione di questi eventi, dato che in questi ultimi anni abbiamo assistito ad un “fiorire” di progetti di ripascimento e di antropizzazione della nostra costa attraverso pennelli e barriere di dubbia utilità.
Tutti questi progetti avevano ed hanno come denominatore comune la “supposta” risoluzione di una problematica locale, magari ingigantita dai media, ma, in molti casi, ignoravano che la realizzazione di un dato progetto in una porzione di litorale avrebbe potuto causare un danno al litorale immediatamente adiacente o addirittura a zone distanti decine di chilometri, così come è accaduto con la realizzazione dell’infrastruttura portuale lungo il litorale di Eraclea Minoa, uno dei casi riportato nell’articolo.
Purtroppo, come ripetiamo da anni, esempi di errate progettazioni sono molteplici ed evidenti lungo le nostre coste.
La lezione delle barriere frangiflutti realizzati a Donnalucata una trentina di anni fa che ha determinato l’erosione immediatamente ad Est, nella zona di Arizza Spinasanta, a cui si è dovuti attualmente intervenire con la realizzazione di orribili pennelli, evidentemente non è bastata.
Non di rado, abbiamo osservato che un intervento che sembrava apparentemente necessario viene successivamente declassificato come inutile in quanto non si trattava di un irreversibile processo erosivo ma di una normale variazione ciclica a carattere pluriennale.
Tutti questi fallimenti progettuali avrebbero dovuto dare uno stimolo verso una gestione dei litorali più oculata, invece hanno causato l’effetto contrario: una spinta speculativa che ha investito ed investirà le nostre coste con “pietrame”.
Speriamo (sarebbe finalmente ora!) che a qualcuno inizi a sorgere il dubbio che buttare “pietrame” a mare non sia così tanto vantaggioso alla collettività ma solo a chi ha interesse a farlo.
Se i nostri amministratori, come i media locali, pensano che la realizzazione di “pennellini” e “barrierine”, peraltro vietati dal piano paesaggistico, serva ad attirare turisti, comunichiamo loro che prenderanno sola un gran “cantonata”.
L’aspirazione del nostro mare non è certamente quella di “scimmiottare” il litorale romagnolo. Nessun turista si sognerebbe mai di sorbirsi centinaia di chilometri in più per osservare del “pietrame” che possono tranquillamente “ammirare” in zone a loro molto più vicine.
